Provedor do Ambiente e Qualidade de Vida

Por decisão da Assembleia Municipal de Coimbra, o Professor Massano Cardoso é o novo "Provedor do Ambiente e Qualidade de Vida Urbana do Munícipio de Coimbra". Até aqui, tudo normal... se uma votação unânime o tivesse sublinhado.

De facto, um cargo destes exige uma votação apartidária. Merece estar acima de lutas políticas e de achincalhas pessoais. Exige, enfim, uma nomeação imaculada, como foi a nomeação do último titular deste órgão: a Professora Helena Freitas. Prova disso mesmo é a Moção de Agradecimento aprovada unanimemente pela Assembleia Municipal dada a forma como a Professora conduziu as responsabilidades que lhe estavam confiadas.

Desta vez a nomeação do Professor Massano Cardoso, reconhecida personalidade da nossa sociedade, obteve 33 votos a favor, 16 votos contra e 14 abstenções. Porquê esta diferença de comportamento dos partidos de oposição? Simples. A mudança de atitude, quase ditatorial, do Dr. Carlos Encarnação.

No último mandato o actual Presidente da CMC convocou todos os Partidos com assento na Assembleia para chegarem a acordo relativamente a idêntica nomeação. O acordo foi fácil e a Professora Helena Freitas foi unanimemente designada como Provedora Municipal do Ambiente.

Desta vez, o Dr. Encarnação não consultou nenhum Partido, limitando-se a apresentar um nome, sabendo que a sua maioria na Assembleia lhe garantia eleger quem indicasse. Esta injustificável e radical mudança de atitude foi suficiente para que todos os Partidos da oposição (PS, CDU, BE) justificassem o seu voto de protesto.

A questão que colocamos é outra. Sendo a Professora Helena Freitas favorável à hipótese da co-incineração em Coimbra e o Professor Massano Cardoso um dos expoentes máximos do "não" a esta questão, qual terá sido a verdadeira justificação interior da atitude de Carlos Encarnação?